有位老朋友每過一段時間就會來問我,最近供應鏈管理有沒有什麼新玩意兒? 對於這個問題,寫一下我的看法。
首先,他的問題並不是「供應鏈管理」而是「先進規劃系統」(advanced planning system, APS),這兩件事情是不一樣的。
前者是全面性的管理問題,包含策略面規劃、戰術面的規範以及作業面的細節與流程,並且是由產品規劃、研發、銷售、採購、製造、配送、服務到產品結束,牽扯到客戶、供應商、配銷商等等。後者則只是是生產規劃上的一個資訊工具。
那有什麼新玩意兒? 個人覺得,並沒有。供應鏈管理這個思維被提出來後,原理原則其實就這樣了,只是每個公司根據產品、競爭策略去細化裡面的作法以確定其供應鏈能夠支持、實現產品、競爭的想法。舉例,PCHome 24小時到貨是它的競爭策略,然後它怎麼找廠家、物流怎麼配合,就是供應鏈管理的議題;相對的,東森電視購物,就可能有不同的物流作法。就是這樣而已。或許搞搞無人機送貨是新東西,但個人覺得那只是遞送方式的另一個選擇,並不算新東西。
再者,APS呢?還不就是啟發式(heuristics)與優化 (optimization) 兩大門派? 頂多是新的資訊科技提供更快的效能。大數據呢? 那也只是增加資料的範疇與數量,並沒有改變其中規劃的方式與模型。
所以,我認為與其追求供應鏈管理的「新玩意兒」,還不如去把裡面的細節「做到位」,這才是對於企業本身有幫助的事情。真的叫我講「新玩意兒」,那我會賭「人工智能」吧,不過這能夠幹嘛,我也還沒想通。
訂閱:
文章 (Atom)
建置智慧企業的挑戰:問題與資料的考量
智慧企業的精髓在於如何運用資料回答問題 (決策與行動)。因為機器學習、大數據...等等變成顯學之後,很多企業投入資源學習、鼓勵員工學習相關技術,然後要求員工內部提案或是找外部廠商、顧問來討論、聽取案例,期望找到智慧企業的銀子彈 (silver bullet),甚至採購一些軟體...

-
我認為供應鏈規劃裡面一個最重要的課題就是產銷規劃 (S&OP);它是整個供應鏈執行的核心機制(請注意,是供應鏈規劃,不是供應鏈管理)。看一個公司進行產銷規劃時所參與的層級,就可以知道這個公司運作的好不好。 幾個星期聽到一段分享,他提到當初Steve Jobs剛...
-
最近跟同事聊天,剛好聊到這個話題,做個筆記吧~ 需求計畫 (demand planning)、需求管理 (demand management)、需求感知 (demand sensing),三個有啥不同? 銷售人員會預估未來需求,這個稱為銷售預測 (sales forec...
-
在討論規劃流程時,有一個重要但常被忽略的議題就是滾動計畫與計畫循環 (rolling planning & planning cycle),需多人要導入規劃系統時,常就單點功能討論,爭個你死我活,但其實有些需求或問題在考慮滾動計畫與循環後,其實就沒那麼複雜。 什麼是...